Диспансеризация в России: опрос ОНФ выявил недостаток рекомендаций и приписки
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Опрос ОНФ о диспансеризации в России выявил недовольство качеством обследований, пройденных в 2014 году. Эксперты рабочей группы «Социальная справедливость» опросили 3,5 тыс. человек в 82 регионах: заболевания обнаружили у 24% респондентов, а 63% сообщили, что им не назначали дополнительные процедуры и не давали рекомендаций. Еще 7% обнаружили, что диспансеризация числилась пройденной до фактического осмотра; качество программы участники оценили в 6,6 балла из 10.
Эксперты связывали формальный подход с нехваткой кадров и высокими нормативами. Глава АСМОК Гузель Улумбекова сообщила о дефиците не менее 30 тыс. врачей участковой службы и приеме пациентов по 9–12 минут вместо предусмотренных 15–30 минут. Минздрав отмечал, что за год активное выявление онкологических заболеваний выросло на 40–69%.
Главное
- В опросе ОНФ участвовали 3,5 тыс. человек из 82 регионов.
- Заболевания при диспансеризации выявили у 24% опрошенных.
- 63% респондентов сообщили, что им не назначали дополнительные процедуры и не давали рекомендаций.
- 7% участников обнаружили, что диспансеризация была оформлена до фактического осмотра.
- Участники оценили качество диспансеризации в 6,6 балла из 10.
Что говорят врачи
Большинство содержательных откликов критически оценивает диспансеризацию как формальный процесс: участники говорят о спешке, выполнении планов и оформлении завершённых обследований вместо внимательной оценки здоровья и дальнейших действий. Часть коллег связывает низкое качество с высокой нагрузкой врачей и недоверием пациентов, а также сомневается, что обязательный массовый осмотр нужен всем. При этом отдельные участники считают, что обследование может быть полезным при заинтересованности организаторов и достаточном времени на беседу и осмотр. Таким образом, спор касается не столько самой идеи раннего выявления болезней, сколько условий её практического проведения и пользы для пациентов.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (23 комментария). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация