Гражданско-правовая ответственность клиник: юристы запросили разъяснения Верховного суда
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Медицинские юристы направили председателю Верховного Суда Российской Федерации И. Л. Подносовой предложения о разъяснении правил гражданско-правовой ответственности медицинских организаций за ненадлежащее оказание медицинской помощи. Участники видеоконференции считают, что действующие разъяснения Пленумов Верховного Суда не охватывают все аспекты таких споров; они попросили подготовить новые разъяснения.
В перечень вопросов включены распределение бремени доказывания, основания освобождения клиники от ответственности, юридические признаки вины и ответственность за вред, причинённый с согласия пациента. Юристы также предлагают уточнить различия между понятиями «медицинская помощь» и «медицинская услуга», подходы к оценке дефектов медицинской помощи, причинной связи с последствиями для здоровья и презумпции вины. Эксперты готовы участвовать в подготовке разъяснений.
Главное
- Участники видеоконференции попросили Верховный Суд разъяснить вопросы ответственности медицинских организаций за ненадлежащее оказание помощи.
- Предложения направлены председателю Верховного Суда Российской Федерации И. Л. Подносовой.
- Юристы подняли вопросы бремени доказывания, вины и ответственности за вред, причинённый с согласия пациента.
- Эксперты заявили о готовности участвовать в подготовке разъяснений Пленума Верховного Суда.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация