Апикальный пролапс гениталий: сравнение передней и задней крестцово-остистой фиксации
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Авторы исследования сравнили передний и задний доступы при хирургическом лечении апикального пролапса гениталий. В исследовании участвовали 86 пациенток с пролапсом II–IV стадии по POP-Q: 41 пациентке выполнили заднюю крестцово-остистую фиксацию, 45 — переднюю фиксацию синтетической лентой. Средний срок наблюдения составил 12,9±1,2 мес.
Интраоперационных осложнений не зарегистрировали. Ранние послеоперационные осложнения отмечены у 14,6% пациенток с задней фиксацией и у 4,4% пациенток с передней; статистически значимых различий не было (p=0,105). Через 6 мес регресс симптомов гиперактивного мочевого пузыря наблюдался у 39,0% и 73,2% пациенток соответственно (p<0,001). Авторы также сообщают о более благоприятных показателях качества жизни и половой функции после переднего доступа по опросникам PFIQ-7 и PISQ-12.
Главное
- В исследовании участвовали 86 пациенток с апикальным пролапсом гениталий II–IV стадии по POP-Q.
- Заднюю крестцово-остистую фиксацию выполнили 41 пациентке, переднюю фиксацию синтетической лентой — 45.
- Интраоперационных осложнений не зарегистрировали; ранние осложнения возникли у 14,6% и 4,4% пациенток соответственно.
- Через 6 мес регресс симптомов гиперактивного мочевого пузыря наблюдался у 39,0% пациенток после заднего и у 73,2% после переднего доступа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация