Клинические рекомендации и оценка качества медпомощи: позиция Верховного Суда
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Суд отказал ФГБУ ФНКЦ ФМБА России в требованиях к ТФОМС Республики Крым и страховой медицинской компании по спору о дефектах лечения хронического вирусного гепатита С. Решение не вступило в законную силу. В медицинских картах пациентов дневного стационара не нашли обязательных лабораторных исследований, а медицинская документация не подтверждала необходимость госпитализации и активного лечения в этих условиях. Суд согласился с применением кодов дефектов 3.2.1 и 3.8.
Довод учреждения о рекомендательном характере клинических рекомендаций суд отклонил. В определении от 21 августа 2023 года Верховный Суд РФ указал, что клинические рекомендации служат одной из основ критериев оценки качества медицинской помощи, поэтому утверждение об их необязательности противоречит закону.
Главное
- Суд признал обоснованным применение кодов дефектов 3.2.1 и 3.8 при оказании помощи пациентам с хроническим вирусным гепатитом С.
- В медицинской документации отсутствовали необходимые лабораторные исследования и показания для госпитализации в дневной стационар.
- Верховный Суд РФ 21 августа 2023 года указал, что клинические рекомендации являются одной из основ критериев оценки качества медицинской помощи.
- Решение по спору ФГБУ ФНКЦ ФМБА России с ТФОМС Республики Крым и страховой медицинской компанией не вступило в законную силу.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация