Эпонимы в истории медицины: споры о научном приоритете
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала разбирает, как в истории медицины закреплялись эпонимы и атрибуция научного приоритета. По его оценке, некоторые клинические признаки со временем стали связывать с отечественными врачами, хотя публикации и документы указывают на более ранние описания другими исследователями.
В качестве примера автор сопоставляет заметку Блюмберга о симптоме, опубликованную в середине 1907 года, с сообщением Д. С. Щеткина на заседании Пензенского медицинского общества 11 февраля 1908 года. В первом издании Большой медицинской энциклопедии конца 1920-х годов фигурировал симптом Блюмберга, а в 1950-х годах — симптом Щеткина. Автор также обращает внимание на периоды Венкебаха: о них говорили с 1899 года, а публикация А. Ф. Самойлова появилась в 1926 году. Среди других примеров в материале — атрибуция описания инфаркта миокарда и зон Захарьина—Геда.
Главное
- Автор указывает, что в первом издании Большой медицинской энциклопедии конца 1920-х годов упоминался симптом Блюмберга.
- Д. С. Щеткин выступил с сообщением о диагностическом признаке на заседании Пензенского медицинского общества 11 февраля 1908 года.
- По материалу, о периодах Венкебаха говорили с 1899 года, а публикация А. Ф. Самойлова вышла в 1926 году.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация