Вакцина AstraZeneca: исследование выявило белковые примеси в трёх партиях
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Исследователи Медицинского факультета Ульмского университета обнаружили белковые примеси в трёх партиях вакцины AstraZeneca против COVID-19. Анализ выявил человеческие и регуляторные вирусные белки, не относящиеся к составу вакцинного вектора; как минимум половина идентифицированных белков имела человеческое происхождение. Всего в партиях нашли более 1000 белков. Содержание белка в дозе превышало теоретически ожидаемые 12,5 мкг, а в одной подробно изученной партии достигало 32 мкг.
Исследование под руководством Стефана Кочанека пока не позволяет установить, влияют ли примеси на эффективность вакцины или связаны ли они с реакциями после вакцинации. Исследователи предлагают дополнить контроль качества гель- и капиллярным электрофорезом, а также масс-спектрометрией. Работа размещена на сервере препринтов и проходит рецензирование.
Главное
- Исследователи изучили три партии вакцины AstraZeneca биохимическими методами и с помощью протеомного анализа.
- В исследованных партиях обнаружили более 1000 белков, как минимум половина из них имела человеческое происхождение.
- В одной подробно изученной партии содержание белка составило 32 мкг при теоретически ожидаемых 12,5 мкг на дозу.
- Исследование не установило, влияют ли примеси на эффективность вакцины или связаны ли они с реакциями после вакцинации.
- Исследователи рекомендуют дополнить контроль качества гель- и капиллярным электрофорезом и масс-спектрометрией.
Что говорят врачи
Часть участников обсуждает, могут ли посторонние белки в составе вакцины влиять на иммунный ответ, и подчёркивает, что для оценки важны их количество и возможные механизмы действия. Некоторые высказывают опасения о вреде таких примесей и связывают их с тяжёлыми последствиями, а также призывают проверять другие вакцины. Отдельные реплики содержат более широкие обвинения в адрес вакцин и их разработчиков. Другие участники обращают внимание на точность медицинской терминологии и качество изложения публикации.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (10 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация