МРТ при электрокардиостимуляторе: дело онколога из Карпинска готовят к передаче в суд
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Прокуратура Свердловской области утвердила обвинительное заключение по делу врача-онколога Карпинской центральной городской больницы, обвиняемого в причинении смерти по неосторожности (ч. 2 ст. 109 УК РФ). По версии следствия, в мае 2023 года врач, наблюдавший пациента с 2021 года, не учёл сведения об электрокардиостимуляторе, имплантированном в 2019 году, и направил мужчину на магнитно-резонансную томографию, противопоказанную при таком устройстве.
В июне 2023 года пациенту провели МРТ в Краснотурьинской городской больнице. По версии следствия, процедура привела к нарушению сердечного ритма, а мужчина умер в медицинском учреждении на следующий день. Обвиняемый вину не признал. После вручения обвинительного заключения дело направят в Карпинский городской суд для рассмотрения по существу.
Главное
- Прокуратура Свердловской области утвердила обвинительное заключение по ч. 2 ст. 109 УК РФ.
- По версии следствия, врач направил пациента с электрокардиостимулятором на противопоказанную МРТ.
- Мужчина умер на следующий день после МРТ, проведённой в июне 2023 года в Краснотурьинской городской больнице.
- Обвиняемый не признал вину; после вручения обвинительного заключения дело направят в Карпинский городской суд.
Что говорят врачи
Участники расходятся в оценке того, кто должен был предотвратить проведение МРТ при наличии кардиостимулятора. Часть коллег подчёркивает обязанность сотрудников диагностического центра опрашивать пациента и проверять анкету; другие считают, что врач, направивший на обследование, должен был изучить медицинские записи и учесть известные сведения о здоровье. Некоторые отмечают, что пациент мог не сообщить об устройстве, а перед процедурой его могли спрашивать повторно. В обсуждении также связывают риск подобных ошибок с нехваткой времени на приём и ростом документооборота. Отдельные участники призывают выяснять причины произошедшего, а не ограничиваться поиском виновного, и выражают опасения по поводу уголовного преследования врачей за ошибки.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (165 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация