Врачебная тайна: в Госдуме обсудили раскрытие данных пациента медорганизацией

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

В Госдуме на заседании группы, занимающейся правовой защитой медицинских работников, обсудили возможность разрешить медорганизации раскрывать врачебную тайну для защиты от публичных обвинений, если пациент сам рассказал о диагнозе и лечении. Решение о введении такого права не принималось или, по крайней мере, в материале о нём не сообщается.

С такой инициативой выступил Игорь Артюхов, главный редактор «Медицинской России». Судебно-медицинский эксперт Руслан Калинин отметил, что ограничения сохраняются и при судебном разбирательстве: медорганизация не может раскрыть сведения даже адвокату. Сопредседатель Всероссийского союза пациентов Юрий Жулёв поддержал обсуждение проблемы. Представитель Росздравнадзора Михаил Опимах назвал вопрос сложным: врачебная тайна защищает пациента, а возможные последствия раскрытия данных требуют оценки.

Главное

  • Рабочая группа Госдумы по вопросам правовой защиты медицинских работников обсудила возможность раскрытия врачебной тайны медорганизацией.
  • Предложение касается случаев, когда пациент сам публично рассказал о диагнозе и лечении.
  • Руслан Калинин отметил, что медорганизация не может раскрыть врачебную тайну адвокату даже при судебном разбирательстве.
  • Михаил Опимах назвал врачебную тайну гарантией для пациента и указал на необходимость оценить последствия раскрытия данных.

Что говорят врачи

Участники расходятся в том, насколько публичное раскрытие пациентом сведений о здоровье оправдывает ответ медорганизации. Часть коллег допускает ограниченное раскрытие информации как способ защитить специалистов от публичных обвинений и считает, что сам пациент уже сделал диагноз публичным. Другие напоминают о необходимости сохранять врачебную тайну и повышать ответственность за её разглашение. Отдельно звучит идея делиться личным опытом болезни, чтобы информировать других, а также осторожность в отношении последствий публичного доступа к медицинским сведениям.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (7 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация