Врачебная комиссия при внутреннем контроле качества: судебная практика обжалования
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала рассматривает апелляционное дело врача, оспаривавшего решение районного суда по спору о выводах врачебной комиссии. Апелляционная инстанция оставила решение от 11 июня 2024 года без изменения, а жалобу — без удовлетворения; мотивированное определение составлено 14 октября 2024 года.
Суд указал, что работодатель вправе проводить внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности и оценивать действия работников. Врач и пациент не должны были присутствовать на заседании подкомиссии: комиссия анализировала случаи оказания медицинской помощи по документации. Суд также не признал отсутствие приглашения врача и доводы о необходимости самоотвода членов подкомиссии основаниями для отмены решения. По оценке автора, апелляционный суд подтвердил правомерность использования врачебной комиссии для такого контроля.
Главное
- Апелляционная инстанция оставила решение районного суда от 11 июня 2024 года без изменения.
- Суд указал, что работодатель вправе проводить внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности.
- Врач и пациент не должны были присутствовать на заседании подкомиссии, изучавшей медицинскую документацию.
- Мотивированное апелляционное определение составлено 14 октября 2024 года.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация