Гражданское общество в здравоохранении: общественный контроль и медобъединения
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор считает, что для развития гражданского общества в здравоохранении нужны участие населения в решении отраслевых вопросов и самостоятельные профессиональные объединения. Среди возможных форм общественного участия автор называет национальные и территориальные общественные советы, а также попечительские и наблюдательные советы при медицинских учреждениях. Автор рассматривает Российскую медицинскую ассоциацию (РМА) и Российское медицинское общество (РМО) как организации, чьи направления работы могли бы дополнять друг друга, но отмечает, что объединить их не удалось. По оценке автора, Национальная медицинская палата (НМП) не стала независимой профессиональной организацией и не обеспечивает достаточного общественного влияния на решения в здравоохранении. Автор полагает, что создание гражданского общества требует сначала выявить основные проблемы отрасли и привлечь к их решению жителей и специалистов.
Главное
- Автор предлагает развивать участие населения в здравоохранении через общественные советы и советы при медицинских учреждениях.
- По мнению автора, РМА и РМО могли бы объединить общественную деятельность и профессиональные медицинские сообщества.
- Автор считает, что НМП не стала независимой организацией, способной влиять на решения в здравоохранении.
- Автор связывает развитие гражданского общества с выявлением проблем отрасли при участии жителей и специалистов.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация