ВОЗ: Онищенко объяснил, почему организации нужна реформа
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Академик РАН Геннадий Онищенко считает, что выход США ослабит Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), но не прекратит влияние Вашингтона на её работу. По словам Онищенко, аргументы президента США Дональда Трампа о выходе страны имеют политический характер. Трамп объяснял решение ежегодным взносом США в 500 млн долларов, тогда как Китай платит 39 млн долларов.
Онищенко отметил, что ВОЗ служит общим информационным центром, необходимым для противодействия эпидемиям и пандемиям, и важна для глобальной концепции по биооружию. При этом академик раскритиковал закрытость организации и её политический уклон, приведя в пример отказ ВОЗ сертифицировать российскую вакцину от коронавируса. По мнению Онищенко, деятельность организации и соблюдение её устава нужно пересмотреть, а формат взаимодействия стран-участниц — изменить; разрушать ВОЗ без замены неправильно.
Главное
- Дональд Трамп объяснял выход США из ВОЗ ежегодным взносом в 500 млн долларов против 39 млн долларов у Китая.
- Геннадий Онищенко назвал ВОЗ важным информационным центром для противодействия эпидемиям и пандемиям.
- В качестве примера политического уклона ВОЗ Онищенко привёл отказ сертифицировать российскую вакцину от коронавируса.
- Онищенко считает необходимым пересмотреть деятельность ВОЗ и формат взаимодействия стран-участниц.
Что говорят врачи
В обсуждении звучат разные взгляды на дальнейшее участие страны в ВОЗ. Часть коллег считает, что организации необходимы реформы и отказ от политизации; изменения, по их мнению, должны опираться на доказательные оценки эпидемиологических угроз. Другие подчёркивают, что выход ослабит международное сотрудничество и участие страны в программах по охране здоровья, профилактике заболеваний и подготовке кадров. Отдельные участники полагают, что реформирование в нынешних условиях маловероятно, и потому склоняются к выходу. Некоторые реплики ограничиваются критикой без развёрнутых аргументов.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (10 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация