Новый закон о науке: подготовка, финансирование и оценка исследований
Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Врачи РФ» от .
В интервью председатель Комитета Госдумы по науке и высшему образованию Сергей Кабышев рассказал о подготовке проекта под названием «О науке и государственной научно-технической политике». По его словам, работа над законопроектом предположительно займет около года: предстоит собрать предложения и организовать их обсуждение с участием Российской академии наук, экспертов и Комиссии по научно-технологическому развитию России.
Собеседник считает, что новое регулирование должно учитывать социальную роль науки и согласовываться с законодательством о промышленной и технологической политике. Среди задач — закрепление долгосрочных параметров бюджетного финансирования науки, обновление оценки научной деятельности с опорой на экспертное мнение и уточнение роли Российской академии наук. Кабышев также говорит о необходимости определить роль аспирантуры в подготовке научных кадров и принимать меры для развития русского языка в научной коммуникации.
Главное
- Подготовка законопроекта предположительно займет около года.
- Предложения по закону планируют обсуждать с участием Российской академии наук, экспертов и Комиссии по научно-технологическому развитию России.
- Сергей Кабышев считает, что долгосрочные параметры бюджетного финансирования науки следует закрепить в законе.
- В проекте предлагается уточнить роль Российской академии наук и статус аспирантуры как института подготовки научных кадров.
Что говорят врачи
В обсуждении преобладает скепсис: участники сомневаются, что новый закон сам по себе приведёт к развитию науки, и опасаются усиления контроля, отчётности и формального внедрения результатов. Часть коллег связывает эффективность исследований с их практическим применением, но отмечает, что действующие процедуры могут затруднять такой путь. Другие обращают внимание на недостаточно ясные цели и охват закона, в частности на место образования и экономической науки, и предлагают сделать проект доступным для обсуждения. Отдельные участники ставят под вопрос сам подход к регулированию науки и сравнивают его с практиками других стран.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (15 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация