Рыночное регулирование здравоохранения: аргументы против коммерциализации
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала считает, что медицинскую помощь нельзя регулировать как обычную рыночную услугу: по его мнению, из-за болезни, страха и нехватки информации пациент не может свободно выбирать лечение, а высокая цена способна лишить его необходимой помощи. Обязанность государства финансировать здравоохранение автор связывает с гарантией бесплатной медицинской помощи в статье 41 Конституции РФ.
Автор критикует сочетание бюджетной и рыночной моделей, включая оплату государственных учреждений по тарифам ОМС и расширение платных услуг. По приведённым им данным Счётной палаты, рост платности медицинской помощи за 2014 год составил 25%. В качестве альтернативы автор предлагает восстановить «систему Семашко», основанную на планировании, и заменить уголовную ответственность за недостатки медицинской помощи с неосторожной формой вины административной.
Главное
- Автор считает, что болезнь, страх и недостаток информации мешают пациенту свободно выбирать медицинские услуги.
- Автор связывает государственное финансирование здравоохранения с гарантией бесплатной помощи по статье 41 Конституции РФ.
- По данным Счётной палаты, приведённым автором, рост платности за 2014 год составил 25%.
- Автор предлагает восстановить «систему Семашко» и ввести административную ответственность за недостатки помощи с неосторожной формой вины.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация