Реклама лекарств в России: законодательные ограничения и риск самолечения

Автор рассматривает рекламу лекарств в России как фактор, способный побуждать к самолечению, и считает, что рекламные обещания сами по себе не подтверждают эффективность препарата. В качестве примеров он приводит претензии ФАС к рекламе Простамола УНО и Колдрекса, а также рекламу Церебролизина, в которой, по его оценке, заявляли об абсолютной безопасности. Автор указывает, что в России правила рекламы лекарственных средств регулировались Федеральными законами «Об обращении лекарственных средств» № 61-ФЗ от 12.04.2010 и «О рекламе» № 108-ФЗ от 18.07.1995; отдельного закона о такой рекламе, по его словам, не было. Также автор упоминает маркетинговый кодекс фармпроизводителей и требование указывать необходимость консультации врача. Он связывает доверие к рекламе с самолечением и ухудшением здоровья и призывает критически относиться к рекламным обещаниям.