Статья 238 УК РФ: суды по-разному решают вопрос об освобождении врачей

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

После изменения статьи 238 УК РФ суды стали принимать разные решения по делам врачей, осужденных за оказание небезопасных медицинских услуг. В конце 2024 года Госдума добавила в статью примечание: она не распространяется на медицинских работников при оказании медицинской помощи.

14 февраля Черновской суд Читы переквалифицировал действия осужденного анестезиолога-реаниматолога со статьи 238 на статью 109 УК РФ и назначил 2,5 года ограничения свободы. Из-за истечения срока давности врач был освобожден из-под стражи, судимость сохранилась, запрет на медицинскую деятельность сняли. Гусиноозерский суд также решил освободить осужденного анестезиолога-реаниматолога, но его решение еще не вступило в силу. Кстовский городской суд Нижегородской области отказал акушеру-гинекологу в удовлетворении ходатайства. На момент публикации законную силу имело только решение Черновского суда.

Главное

  • В конце 2024 года Госдума дополнила статью 238 УК РФ примечанием о медицинских работниках, оказывающих медицинскую помощь.
  • 14 февраля Черновской суд Читы переквалифицировал действия анестезиолога-реаниматолога со статьи 238 на статью 109 УК РФ.
  • Врачу назначили 2,5 года ограничения свободы; из-за истечения срока давности его освободили из-под стражи.
  • Гусиноозерский суд решил освободить осужденного анестезиолога-реаниматолога, но решение еще не вступило в силу.
  • Кстовский городской суд Нижегородской области отказал акушеру-гинекологу в удовлетворении ходатайства.

Что говорят врачи

Участники обсуждают, насколько новое правило действительно защищает врачей и где проходят границы их уголовной ответственности. Часть коллег отмечает, что освобождение от наказания из-за истечения срока давности не отменяет признания виновности; другие обращают внимание на различие между статьями, по которым могут квалифицироваться подобные дела, и на возможные последствия для врачей. Некоторые связывают риск преследования с тем, что медики могут избегать помощи пациентам с неблагоприятным прогнозом. Также звучат предложения учитывать мнение клиницистов при разборе таких дел, хотя участники по-разному определяют роль врачей и экспертов.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (42 комментария). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация