Удаление средней носовой раковины без предупреждения: суд взыскал выплаты с клиники

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

Районный суд Пензы частично удовлетворил иск пациентки к частной клинике после операции на носовой перегородке. Суд установил, что во время хирургического вмешательства пациентке удалили среднюю носовую раковину, не предупредив об этом и не объяснив возможные последствия.

В мае 2020 года пациентка заключила с клиникой договор на лечение искривления носовой перегородки и заплатила за операцию 20 тысяч рублей. После вмешательства её самочувствие ухудшилось; в другом медицинском учреждении выявили послеоперационные изменения в полости носа, костную деформацию и дефект перегородки. Суд обязал клинику выплатить 30 тысяч рублей компенсации морального вреда, 31,5 тысячи рублей материального ущерба и штраф 30,7 тысячи рублей за отказ удовлетворить требования потребителя добровольно.

Главное

  • В мае 2020 года пациентка заключила договор с частной клиникой на лечение искривления носовой перегородки.
  • Операция в частной клинике стоила 20 тысяч рублей; после вмешательства самочувствие пациентки ухудшилось.
  • Суд установил, что среднюю носовую раковину удалили без предупреждения и разъяснения последствий.
  • Клиника должна выплатить 30 тысяч рублей компенсации морального вреда и 31,5 тысячи рублей материального ущерба.
  • Размер штрафа за неудовлетворение требований потребителя добровольно составил 30,7 тысячи рублей.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация