Финансирование здравоохранения в России: дефицит госгарантий и резервы эффективности
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Эксперты НИУ ВШЭ считают, что широкие государственные гарантии бесплатной медицинской помощи в России не обеспечены достаточным финансированием. В 2022 году расходы на здравоохранение составили 3,2% ВВП в России против 7,7% в среднем в развитых странах ЕС. По оценке авторов исследования, несоответствие объёма гарантий и финансирования способствует замещению бесплатной помощи платными услугами и лечением за счёт работодателей по ДМС.
Авторы отмечают, что стандарты Минздрава не сбалансировали государственные гарантии с имеющимися средствами, а перераспределение денег ОМС не устранило различия между регионами. Для повышения эффективности системы эксперты предлагают стимулировать медицинские организации с учётом результатов лечения и направлять врачебные кадры на приоритетные направления. Василий Власов также считает, что рост числа пожилых людей может усилить дефицит финансирования здравоохранения.
Главное
- В 2022 году расходы на здравоохранение составили 3,2% ВВП в России и 7,7% в среднем в развитых странах ЕС.
- Авторы исследования связывают недостаточность финансирования с замещением бесплатной помощи платным лечением и ДМС.
- По оценке авторов, перераспределение средств ОМС не сократило межрегиональные различия в финансовом обеспечении медицинской помощи.
- Эксперты предлагают развивать оплату медицинских организаций с учётом результатов лечения.
- Василий Власов считает, что увеличение числа пожилых людей может усилить дефицит финансирования здравоохранения.
Что говорят врачи
Отдельные участники выступают за отказ от действующей страховой модели в пользу прямого бюджетного финансирования, связывая сохранение нынешнего порядка с интересами тех, кто получает от него выгоду, и сомневаясь в готовности к переменам. Другой участник ставит под вопрос самостоятельную роль страховых организаций в спасении жизни и переносит акцент на профилактику как условие сохранения здоровья населения. Развернутого сопоставления этих подходов в обсуждении нет.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (3 комментария). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация