Грудное вскармливание после двух лет: рекомендации ВОЗ и оценки специалистов
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала сопоставляет рекомендации ВОЗ по грудному вскармливанию с мнениями российских специалистов о кормлении детей старше двух лет. ВОЗ рекомендует исключительно грудное вскармливание до шести месяцев, а затем продолжать его вместе с прикормом до двух лет.
Детский и семейный психолог отмечает, что единой оценки длительного кормления нет: для некоторых детей оно поддерживает эмоциональный контакт, но в возрасте 5–7 лет может затруднять социальную адаптацию и усиливать тревожность. Врач-эндокринолог называет оптимальным сроком год или максимум полтора, а кормление в 4–7 лет — нефизиологичным. Врач-педиатр считает, что после двух лет кормление выходит за рамки физиологической необходимости, а продолжение до 6–7 лет и дольше может мешать развитию ребёнка.
Главное
- ВОЗ рекомендует исключительно грудное вскармливание до шести месяцев, затем — вместе с прикормом до двух лет.
- Детский и семейный психолог говорит, что длительное кормление может поддерживать эмоциональный контакт у некоторых детей.
- По оценке врача-эндокринолога, оптимальная продолжительность грудного вскармливания — год, максимум полтора.
- Врач-педиатр считает, что после двух лет грудное вскармливание выходит за рамки физиологической необходимости.
Что говорят врачи
Обсуждение разделилось между критическим отношением к кормлению детей старшего возраста и более сдержанными оценками. Часть коллег считает, что после введения прикорма грудное молоко уже не должно быть основой питания, и высказывает опасения о возможных последствиях длительной лактации для здоровья матери, включая гормональные и репродуктивные нарушения. Некоторые участники, напротив, отмечают, что сама по себе продолжительная лактация не обязательно означает проблемы у ребёнка, и отделяют пищевую ценность молока от психологической стороны поведения. Звучат также ссылки на исторические практики, но их значение для нынешней дискуссии оспаривается.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (21 комментарий). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация