Стабилизация запястья при ревматоидном артрите: результаты ECU+ECRL
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Авторы исследования сравнили транспозицию сухожилий ECU+ECRL и артродез лучезапястного сустава у 69 пациентов с ревматоидным артритом: мягкотканную операцию перенесли 24 человека, артродез — 45. Через шесть месяцев средний показатель DASH составил 39,41±10,17 балла после транспозиции и 46,4±15,8 после артродеза (р<0,05). После транспозиции сгибание достигало 18,54±11,56°, а разгибание — 9,58±7,21°; после артродеза оба показателя равнялись 0°.
Авторы отмечают, что функциональный результат транспозиции ECU+ECRL был хуже при IV–V стадиях поражения по Larsen, чем при II–III стадиях: медиана DASH составила 48 и 38 баллов соответственно. По мнению авторов, эффективность мягкотканной стабилизации снижается при тяжелом поражении, и на поздних стадиях предпочтительным вариантом остается артродез лучезапястного сустава.
Главное
- В исследование включили 69 пациентов с ревматоидным артритом: 24 перенесли транспозицию ECU+ECRL, 45 — артродез.
- Через шесть месяцев средний DASH составил 39,41±10,17 после транспозиции и 46,4±15,8 после артродеза (р<0,05).
- После транспозиции сгибание составило 18,54±11,56°, разгибание — 9,58±7,21°; после артродеза оба показателя равнялись 0°.
- При транспозиции медиана DASH при стадиях Larsen IV–V составила 48 баллов, при стадиях II–III — 38 баллов (р<0,05).
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация