Гомеопатия: гипотезы механизмов действия и спор об эффективности
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала рассматривает гипотезы, которыми пытаются объяснить действие гомеопатии: гормезис, «память воды», наночастицы и наноассоциаты. Автор отмечает, что эти модели не получили общепринятого экспериментального подтверждения. Клинические данные в статье представлены как противоречивые: наряду с положительными результатами отдельных исследований приводятся выводы крупных обзоров об отсутствии убедительных доказательств эффективности гомеопатии. В послесловии автор оспаривает методологию отчёта Национального совета по здравоохранению и медицинским исследованиям Австралии (NHMRC) за 2015 год. По изложению автора, в опубликованную версию включали исследования с выборкой не менее 150 человек, а более 170 работ исключили; автор также сообщает о существовании неопубликованного обзора 2012 года с иным выводом.
Главное
- Автор перечисляет гормезис, «память воды» и наноассоциаты как гипотезы механизмов действия гомеопатии.
- В статье сопоставлены положительные результаты отдельных исследований гомеопатии и отрицательные выводы крупных обзоров.
- По изложению автора, обзор NHMRC 2012 года включал более 200 рандомизированных исследований.
- Автор пишет, что в отчёте NHMRC 2015 года учитывали исследования с выборкой n ≥ 150, а более 170 работ исключили.
- В послесловии автор сообщает, что в 2019 году Australian Ombudsman принял к рассмотрению жалобу представителей HRI.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация