Клинические рекомендации предложили исключить из предмета госконтроля
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Правительство России направило в Госдуму поправки к закону о биологической безопасности. Клинические рекомендации предлагается не включать в сферу федеральных проверок, оценивающих качество и безопасность медицинской деятельности. Документ находится на рассмотрении парламента; рекомендации при этом должны остаться основой для формирования критериев, по которым оценивают качество помощи при разных группах заболеваний и состояний.
Поправки подготовлены на фоне разногласий об обязательности клинических рекомендаций для врачей. Верховный суд РФ указал, что считать рекомендации необязательными противоречит закону, и направил на новое рассмотрение дело об оказании помощи пациенту с острым аппендицитом. Минздрав разъяснил, что врач вправе выбирать подходящие пациенту методы диагностики и лечения. С 1 января 2025 года обязательны для применения рекомендации, размещенные после 1 января 2024 года.
Главное
- Правительство России направило в Госдуму поправки к закону о биологической безопасности.
- Поправки предусматривают, что клинические рекомендации не будут относиться к федеральному надзору за качеством и безопасностью медицинской деятельности.
- Клинические рекомендации должны остаться основой для формирования критериев оценки качества помощи при группах заболеваний или состояний.
- Верховный суд РФ указал, что признание клинических рекомендаций необязательными противоречит закону.
- С 1 января 2025 года обязательны для применения клинические рекомендации, размещенные после 1 января 2024 года.
Что говорят врачи
Многие участники критикуют правовую неопределённость вокруг клинических рекомендаций и сомневаются, что предложение не наказывать за отступления снимет риск претензий к врачам. Часть коллег считает рекомендации полезным ориентиром, но указывает, что решения зависят от состояния пациента, сопутствующих заболеваний и возможностей медорганизации; поэтому отклонение не должно автоматически вести к ответственности. Некоторые подчёркивают, что рекомендации обязательны при оценке качества помощи и настаивают на их строгом соблюдении, тогда как другие отделяют такую оценку от выбора лечения в конкретной ситуации. В обсуждении звучит запрос на более ясное разграничение этих подходов.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (49 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация