Неотложная холецистэктомия: сравнение роботизированного и лапароскопического методов
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Сравнение операций показало, что роботизированная неотложная холецистэктомия была связана с более высокой частотой серьезных послеоперационных осложнений, чем лапароскопическая. Исследование провела Джина Линн Адралес с коллегами из Университета Джонса Хопкинса на данных почти 845 тысяч пациентов из американских баз за 2016–2021 годы.
Для анализа исследователи сформировали методом псевдорандомизации две сопоставимые когорты — более чем по 35 тысяч человек, которым удалили желчный пузырь роботизированным или лапароскопическим способом. Частота повреждения общего желчного протока при двух типах операций была сходной. После роботизированного вмешательства также чаще использовали дренажи, а средняя продолжительность госпитализации была больше.
Главное
- Исследование охватило почти 845 тысяч пациентов из американских баз данных за 2016–2021 годы.
- После псевдорандомизации сравнили две группы численностью более 35 тысяч человек в каждой.
- Частота повреждений общего желчного протока при роботизированной и лапароскопической холецистэктомии была схожей.
- Роботизированная операция была связана с более частым использованием дренажей и большей средней продолжительностью госпитализации.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация