Стоматологические клиники: нарушения лицензии и выплаты пациенту по решению суда
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала сопоставляет два судебных дела об ответственности стоматологических клиник. Арбитражный суд Омской области 20 мая 2025 года оштрафовал ООО «СМАЙЛ» на 4000 рублей за нарушения лицензионных требований. Проверка выявила, в частности, отсутствие дефибриллятора, недостатки оснащения кабинетов и нарушения в квалификации персонала. В Санкт-Петербурге суд взыскал с ООО «Медент» выплаты по иску пациента после установки брекет-системы. Экспертиза указала на кисту верхней челюсти, противопоказание к ортодонтическому лечению при ее наличии и отсутствие информированного добровольного согласия в медицинской карте. Суд присудил 300 000 рублей компенсации морального вреда, 227 500 рублей ущерба и столько же неустойки, 377 550 рублей штрафа, 78 000 рублей расходов на экспертизу и 19 875 рублей госпошлины. Автор считает штраф в Омском деле недостаточным стимулом для исправления нарушений.
Главное
- Арбитражный суд Омской области 20 мая 2025 года оштрафовал ООО «СМАЙЛ» на 4000 рублей.
- Проверка ООО «СМАЙЛ» выявила отсутствие наружного дефибриллятора и нарушения оснащения кабинетов.
- Экспертиза по делу ООО «Медент» указала на кисту верхней челюсти и отсутствие информированного добровольного согласия в медицинской карте.
- Суд взыскал с ООО «Медент» 300 000 рублей компенсации морального вреда, 227 500 рублей ущерба и 227 500 рублей неустойки.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация