Замена лекарства по ОМС: суд взыскал с поликлиники компенсацию пациенту

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

В июне 2025 года Новосибирский областной суд частично удовлетворил апелляцию пациента, которому в рамках ОМС заменили назначенное лекарство на препарат другого производителя. Суд указал, что замену не обосновали медицинскими показаниями и не оформили должным образом, а пациенту не сообщили о возможных рисках. Первая инстанция обязала поликлинику изменить подход к назначению препаратов по ОМС, но отказала во взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Апелляционный суд отменил отказ в компенсации и взыскал с ГБУЗ Новосибирской области «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №27» 3 000 рублей. Во взыскании штрафа суд отказал, поскольку медицинская помощь оказывалась бесплатно по программе государственных гарантий.

Главное

  • Новосибирский областной суд рассмотрел апелляцию пациента в июне 2025 года.
  • Суд установил, что замену назначенного лекарства не обосновали и не разъяснили пациенту возможные риски.
  • Первая инстанция обязала поликлинику изменить подход к назначению препаратов в рамках ОМС.
  • Апелляционный суд взыскал с поликлиники 3 000 рублей компенсации морального вреда.
  • Во взыскании штрафа отказали, поскольку медицинская помощь предоставлялась бесплатно по программе государственных гарантий.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация