Роботизированная колоректальная хирургия: дольше операция, короче госпитализация
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Два анализа робот-ассистированных операций на кишечнике показали, что вмешательства могут занимать больше времени, чем лапароскопические, тогда как госпитализация может быть короче. В систематический обзор и метаанализ колэктомии при раке поперечной ободочной кишки вошли четыре исследования: роботизированная операция длилась на 18–107 минут дольше, а пребывание в стационаре было короче на 0,2–2,1 суток. Частота послеоперационных кровотечений, инфекций и несостоятельности анастомоза не различалась.
При болезни Крона робот-ассистированная резекция подвздошной и ободочной кишки занимала в среднем на 23–104 минуты больше, чем лапароскопическая; остальные результаты были сопоставимы, включая незначительно более короткую госпитализацию. Имеющиеся данные не подтверждают преимущество роботических систем перед лапароскопией. Внедрение таких операций ограничивают стоимость систем и расходы на дополнительное обучение хирургов.
Главное
- В метаанализ колэктомии при раке поперечной ободочной кишки вошли четыре исследования.
- При роботизированной колэктомии операция длилась на 18–107 минут дольше, а госпитализация была короче на 0,2–2,1 суток.
- Частота послеоперационных кровотечений, инфекций и несостоятельности анастомоза не различалась.
- При болезни Крона робот-ассистированная резекция занимала в среднем на 23–104 минуты больше, чем лапароскопическая.
- Имеющиеся данные не подтверждают преимущество роботических систем; внедрение ограничивают стоимость и затраты на обучение хирургов.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация