Аккредитация провизоров: причины отказов и предложения по изменению системы

Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Врачи РФ» от .

В интервью ректор Сибирской фармацевтической академии Александр Гришин связывает отказы ФАЦ Минздрава России в периодической аккредитации провизоров с формальными претензиями к документам и изменениями квалификационных требований. По мнению собеседника, ошибки в трудовых книжках опытных специалистов часто связаны с тем, что правила оформления должностей менялись, а работодатели продолжали использовать привычные названия. Гришин отмечает, что с 2018 года должность провизора фактически оставили за выпускниками вузов, прошедшими первичную аккредитацию, из-за чего ранее работавшие специалисты могут столкнуться с проблемами при подтверждении квалификации.

Собеседник предлагает разрешить периодическую аккредитацию провизорам, ранее получившим законный допуск к профессиональной деятельности. Вместо всеобщей ординатуры он считает более подходящей профессиональную переподготовку с программами разного уровня для разных должностей. Гришин также указывает на необходимость устранить противоречия в квалификационных требованиях к работникам с высшим и средним фармацевтическим образованием.

Главное

  • Александр Гришин связывает отказы ФАЦ в периодической аккредитации провизоров с формальными претензиями к документам.
  • По словам Гришина, с 2018 года должность провизора оставили за выпускниками вузов, прошедшими первичную аккредитацию.
  • Гришин предлагает допускать к периодической аккредитации провизоров, ранее получивших законный допуск к работе.
  • Вместо всеобщей ординатуры собеседник предлагает профессиональную переподготовку с программами для разных должностей.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация