Финансирование здравоохранения через ОМС: аргументы за бюджетную модель
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
В письме президенту, написанном в 2011 году и опубликованном автором, страховая модель здравоохранения России представлена как неподходящая для условий страны. Автор связывает это с низкой плотностью населения, большими расстояниями и слабой дорожной сетью: при оплате по числу обращений малонаселённые территории, по его оценке, не получают достаточных средств на содержание медицинской инфраструктуры. В качестве альтернативы автор рассматривает бюджетное финансирование и критикует переход к одноканальной оплате через ОМС. Автор приводит данные о плотности населения России — 8 человек на кв. км — и дорожной сети с твёрдым покрытием — 0,05 км/кв. км. По его оценке, бюджетная модель может обеспечить лечебным учреждениям на 15–20% больше реального финансирования при прежнем объёме ресурсов.
Главное
- В письме 2011 года автор выступил против страховой модели финансирования здравоохранения России.
- По данным, приведённым автором, средняя плотность населения России составляет 8 человек на кв. км.
- Автор указывает плотность дорожной сети с твёрдым покрытием в России — 0,05 км/кв. км.
- Автор считает, что бюджетное финансирование может увеличить реальное финансирование лечебных учреждений на 15–20% при прежнем объёме ресурсов.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация