Дженерики при сердечно-сосудистых заболеваниях: результаты метаанализа
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Метаанализ 87 исследований с участием более 2,3 млн человек сравнил эффективность и безопасность дженериков и оригинальных препаратов для лечения сердечно-сосудистых заболеваний. В целом статистически значимых различий между группами не обнаружили. Статистически значимые различия выявили лишь в двух лекарственных группах: для статинов при анализе основных неблагоприятных сердечно-сосудистых событий, а для блокаторов кальциевых каналов — при оценке побочных эффектов; направление этих различий в публикации не уточняется.
В подгрупповом анализе среди пациентов из азиатских стран более высокий риск побочных эффектов был связан с применением оригинальных препаратов, а не местных дженериков. Авторы считают, что часть препаратов требует улучшения, прежде чем сможет полностью заменить оригинальные средства в клинической практике. Для дальнейшей оценки нужны крупномасштабные, многоцентровые и высококачественные исследования.
Главное
- Метаанализ включал 87 исследований и более 2,3 млн участников.
- В целом значимых различий в эффективности и безопасности дженериков и оригинальных препаратов не выявили.
- Статистически значимые различия обнаружили при оценке основных неблагоприятных сердечно-сосудистых событий для статинов и побочных эффектов для блокаторов кальциевых каналов.
- У пациентов из азиатских стран риск побочных эффектов был выше при применении оригинальных препаратов, чем местных дженериков.
- Авторы указали на необходимость дальнейших крупномасштабных, многоцентровых и высококачественных исследований.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация