Иск после установки виниров и имплантов: решение суда о компенсации
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор разбирает решение Хорошевского районного суда Москвы по иску пациентки к ООО «ВСЕ СВОИ! СТОМАТОЛОГИЯ» после ортопедического лечения с установкой виниров, имплантов и мостовидных конструкций. Судебная экспертиза выявила, что перед началом лечения не провели необходимое инструментальное обследование височно-нижнечелюстных суставов, а в медицинской документации не было информированного добровольного согласия и полного диагноза. При этом эксперты не установили причинной связи между нарушениями клиники и артрозом ВНЧС 4 степени. Суд не взыскал стоимость лечения и будущих расходов на коррекцию.
Иск удовлетворили частично: клинику обязали выплатить компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от этой компенсации и часть расходов на досудебную экспертизу. В разборе указано, что компенсация морального вреда составила 30 000 рублей. Автор отмечает, что нарушения прав пациента могут повлечь выплату компенсации, даже если связь с физическим вредом не доказана.
Главное
- Экспертиза выявила недостатки обследования височно-нижнечелюстных суставов и оформления медицинской документации.
- Эксперты не подтвердили связь нарушений клиники с артрозом ВНЧС 4 степени.
- Суд отказался взыскивать стоимость лечения и будущие расходы на коррекцию.
- Клинику обязали выплатить компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от неё и часть расходов на экспертизу.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация