Клинические рекомендации: суд подтвердил взыскание с клиники «Волгамед»
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения решение о взыскании с частной клиники «Волгамед» в Волгограде части оплаты за медицинские услуги, которые были назначены пациенту необоснованно и не соответствовали клиническим рекомендациям по лечению дегенеративных заболеваний позвоночника. Размер взыскания в публикации не указан.
В числе спорных назначений экспертиза указала лазерное облучение крови, внутривенное капельное введение лорноксикама, миофасциальную нейростимуляцию и фармакопунктуру с хондрорепарантом. Необходимыми признали МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника и массаж спины, а также анализы крови и мочи. Апелляционный суд уменьшил подлежащие взысканию суммы, посчитав договоры расторгнутыми после подачи досудебной претензии; кассация сохранила это решение.
Главное
- Экспертиза признала часть услуг необоснованными и не соответствующими клиническим рекомендациям по лечению дегенеративных заболеваний позвоночника.
- К спорным процедурам отнесли фармакопунктуру с хондрорепарантом и миофасциальную нейростимуляцию.
- Среди спорных процедур были внутривенное капельное введение лорноксикама и лазерное облучение крови.
- Необходимыми признали МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника, массаж спины, анализы крови и мочи.
- Четвертый кассационный суд общей юрисдикции оставил решение апелляционного суда без изменения.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация