ЕГИСЗ: суд отказал «ПроДокторов» в иске к Минздраву

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

30 сентября 2025 года Тверской районный суд Москвы отказал ООО «Медрокет», владельцу портала «ПроДокторов», в иске к Минздраву. Компания обратилась в суд из-за отсутствия ответа в установленный законом срок на заявку, поданную в марте 2025 года. ООО «Медрокет» просило подключить медицинскую информационную систему к реестрам Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ), чтобы проверять подлинность документов об образовании врачей. Причины отказа суд представит позднее; компания намерена подать апелляцию.

За последние два года портал выявил более 300 случаев подделки документов об образовании медработников. У 279 врачей оказалась вымышленной врачебная категория, а 49 «специалистов» не имели медицинского образования. Несмотря на уведомления портала и работодателей, 14 медиков продолжают работать. Компания предложила обязать лечебные учреждения проверять образование врачей и открыть пациентам федеральный регистр медицинских работников. Из ответивших на обращение компании 45 региональных министерств здравоохранения и 43 омбудсменов большинство поддержали инициативу.

Главное

  • 30 сентября 2025 года Тверской районный суд Москвы отказал ООО «Медрокет» в иске к Минздраву.
  • В марте 2025 года ООО «Медрокет» попросило подключить медицинскую информационную систему к реестрам ЕГИСЗ.
  • За последние два года портал выявил более 300 случаев подделки документов об образовании медработников.
  • У 279 врачей была вымышленная врачебная категория, а 49 специалистов не имели медицинского образования.
  • ООО «Медрокет» намерено подать апелляцию; большинство из 45 региональных министерств здравоохранения и 43 омбудсменов поддержали инициативу компании.

Что говорят врачи

Часть участников настороженно относится к возможному доступу частной компании к государственным реестрам и к коммерческому использованию сведений о врачах. Некоторые считают, что участие специалистов в работе подобных платформ должно быть согласовано с ними, и критикуют извлечение дохода на основе их профессиональной репутации. Другие полагают, что внимание к порталу не должно отвлекать от повседневной нагрузки врачей. Отдельно звучат опасения по поводу проблем и уязвимостей в цифровых медицинских системах.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (8 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация