Творчество искусственного интеллекта: тесты, ограничения и работа с человеком
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала рассматривает, можно ли считать генеративный искусственный интеллект творческим и какие критерии используют исследователи. С 2023 года системы ИИ в некоторых тестах на креативность соперничали с людьми; участникам исследований было трудно отличить созданные ИИ стихи, гипотезы и приложения от созданных человеком. Однако в исследовании предложений по компьютерным наукам рецензенты после проверки выявили проблемы с их реализуемостью и учётом предыдущих работ. В моделируемом исследовании регуляции генов ChatGPT-4 не изменил гипотезы после получения новых данных и не определил правильный механизм. Эксперты расходятся в том, считать ли творчеством результат работы или учитывать также намерение, личный опыт и способность самостоятельно ставить цели. Автор также описывает совместное творчество человека и ИИ и исследования возможного влияния ИИ на разнообразие творческих работ.
Главное
- С 2023 года системы ИИ соперничали с людьми в некоторых тестах на креативность.
- В исследовании предложений по компьютерным наукам рецензенты выявили проблемы с реализуемостью идей ИИ и учётом предыдущих работ.
- В моделируемом исследовании ChatGPT-4 не изменил гипотезы по новым данным и не определил правильный механизм регуляции генов.
- В исследовании 2023 года участники выше оценили хайку, созданные совместно людьми и ИИ, чем стихи, созданные по отдельности.
- В исследовании эссе группа, использовавшая ИИ, показала более слабую когнитивную вовлечённость, чем участники, писавшие без него.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация