Постгистерэктомический пролапс купола влагалища: результаты операций
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Авторы систематического обзора сравнили хирургические методы коррекции апикального пролапса после тотальной гистерэктомии. В анализ включили публикации 2019–2024 годов из PubMed и Embase: 10 рандомизированных клинических исследований с 3419 женщинами, не менее 30 участницами и наблюдением не менее 6 месяцев. Большинство операций обеспечивали хорошие субъективные результаты; лапароскопическая сакрокольпопексия была связана с более высокой удовлетворённостью. Сакрокольпопексия лапаротомическим и эндоскопическим доступами показала анатомические результаты 78,6–84,6%, тогда как при сакроспинальной фиксации показатель составлял 35–81%. После сакроспинальной фиксации повторное вмешательство из-за рецидива требовалось в 7,7–21,8% случаев, а интраоперационные осложнения различной степени по Клавьену–Диндо отмечались в 27,2%. Обнажение сетчатого эндопротеза чаще наблюдалось при лапароскопической сакрокольпопексии — 12,5%. По мнению авторов, определить наиболее эффективный и безопасный метод коррекции пока не удалось.
Главное
- Обзор включил 10 рандомизированных клинических исследований с участием 3419 женщин.
- Лапароскопическая сакрокольпопексия была связана с более высокой удовлетворённостью пациенток.
- Анатомические результаты сакрокольпопексии составили 78,6–84,6%; сакроспинальной фиксации — 35–81%.
- При сакроспинальной фиксации повторные операции из-за рецидива требовались в 7,7–21,8% случаев; интраоперационные осложнения отмечались в 27,2%.
- Обнажение сетчатого эндопротеза при лапароскопической сакрокольпопексии наблюдалось в 12,5% случаев.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация