Компенсация после вакцинации АКДС: как суд оценил связь с коклюшем
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор разбирает судебный спор о компенсации после вакцинации АКДС: 15 октября 2025 года Верховный Суд Дагестана отказал матери в апелляционной жалобе и оставил в силе решение об отказе в иске к больнице и страховой компании. Истица связывала коклюш у дочери с нарушениями при вакцинации, однако две судебно-медицинские экспертизы не установили причинной связи между прививкой и заболеванием. В феврале 2025 года апелляционный суд присудил 300 тыс. рублей морального вреда, но в августе 2025 года Пятый кассационный суд отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение.
По мнению автора, нарушения процедуры оказания медицинской помощи сами по себе не доказывают, что они вызвали вред здоровью: в гражданском споре необходимо подтвердить причинную связь. Автор также отмечает, что выводы страховой компании не заменяют судебную экспертизу.
Главное
- Верховный Суд Дагестана 15 октября 2025 года отклонил апелляционную жалобу и оставил решение первой инстанции в силе.
- Две судебно-медицинские экспертизы не установили причинной связи между вакцинацией АКДС и коклюшем.
- В феврале 2025 года апелляционный суд присудил 300 тыс. рублей морального вреда.
- В августе 2025 года Пятый кассационный суд отменил апелляционное решение и направил дело на новое рассмотрение.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация