Экспертиза качества медицинской помощи: принципы и этапы оценки
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала рассматривает экспертизу качества медицинской помощи по федеральным критериям и считает, что приказ Минздрава России от 7.7.2015 № 422ан смешивает бинарную оценку и оценку соответствия. По мнению автора, эти принципы следует применять раздельно: сначала проверять минимальную достаточность, затем оценивать степень соответствия по шкале от 0 до 1. Третий этап — сравнение величины отклонения с установленными порогами — автор предлагает использовать после определения таких пределов.
Автор также считает, что для каждого случая нужно выбирать применимые параметры, а неприменимые отключать. При отсутствии федеральных требований пределы допустимых отклонений, по его мнению, можно устанавливать на региональном уровне или в медицинской организации. Для автоматизации экспертизы крупных организаций автор рассматривает модуль медицинской информационной системы, а небольших и средних — электронные таблицы. Методологию автор предлагает закрепить в локальном порядке проведения экспертизы качества медицинской помощи.
Главное
- Автор считает, что приказ Минздрава России от 7.7.2015 № 422ан смешивает бинарную оценку и оценку соответствия.
- Предлагаемая автором оценка включает проверку минимальной достаточности и шкалу соответствия от 0 до 1.
- Автор предлагает сопоставлять величину отклонения с установленными порогами после определения пределов допустимых отклонений.
- Для автоматизации крупных медицинских организаций автор рассматривает модуль медицинской информационной системы, а для небольших и средних — электронные таблицы.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация