Экспертиза качества медицинской помощи: принципы и этапы оценки

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор материала рассматривает экспертизу качества медицинской помощи по федеральным критериям и считает, что приказ Минздрава России от 7.7.2015 № 422ан смешивает бинарную оценку и оценку соответствия. По мнению автора, эти принципы следует применять раздельно: сначала проверять минимальную достаточность, затем оценивать степень соответствия по шкале от 0 до 1. Третий этап — сравнение величины отклонения с установленными порогами — автор предлагает использовать после определения таких пределов.

Автор также считает, что для каждого случая нужно выбирать применимые параметры, а неприменимые отключать. При отсутствии федеральных требований пределы допустимых отклонений, по его мнению, можно устанавливать на региональном уровне или в медицинской организации. Для автоматизации экспертизы крупных организаций автор рассматривает модуль медицинской информационной системы, а небольших и средних — электронные таблицы. Методологию автор предлагает закрепить в локальном порядке проведения экспертизы качества медицинской помощи.

Главное

  • Автор считает, что приказ Минздрава России от 7.7.2015 № 422ан смешивает бинарную оценку и оценку соответствия.
  • Предлагаемая автором оценка включает проверку минимальной достаточности и шкалу соответствия от 0 до 1.
  • Автор предлагает сопоставлять величину отклонения с установленными порогами после определения пределов допустимых отклонений.
  • Для автоматизации крупных медицинских организаций автор рассматривает модуль медицинской информационной системы, а для небольших и средних — электронные таблицы.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация