Периодическая аккредитация врача: отказ ФАЦ из-за почтовой подачи признан незаконным
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Суд признал незаконным отказ Федерального аккредитационного центра (ФАЦ) в периодической аккредитации врача по радиационной гигиене и установил бездействие при непередаче документов в ЦАК. Специалист с 30-летним стажем направила документы почтой; ФАЦ отказал, мотивируя решение несоответствием способа подачи.
Суд предписал ответчику в течение 10 рабочих дней допустить врача к аккредитации и направить документы в аккредитационную комиссию. Суд отметил, что пункт 94 действующего Положения об аккредитации исчерпывающе определяет основания для отказа, а нарушение способа подачи документов почтой среди них не указано. Иск был предъявлен к ФАЦ и ФГБОУ ДПО «РМАНПО».
Главное
- Врач по радиационной гигиене с 30-летним стажем отправила документы на периодическую аккредитацию почтой.
- Суд признал отказ ФАЦ незаконным, а непередачу документов врача в ЦАК — бездействием.
- Суд обязал допустить врача к аккредитации и передать документы комиссии в течение 10 рабочих дней.
- Пункт 94 действующего Положения об аккредитации не относит почтовый способ подачи документов к основаниям для отказа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация