Больничный по уходу за ребёнком: суд о присутствии матери на выписке
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор разбирает постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2025 года по делу № А13-13524/2024 о выдаче электронного листка нетрудоспособности отцу по уходу за ребёнком. СФР оспаривал выплату пособия: в день закрытия больничного ребёнка на приём привела мать, и фонд считал, что отец в этот день не осуществлял уход. Суды поддержали медицинскую организацию; кассация указала, что присутствие матери на приёме ограниченное время не доказывает отсутствия ухода отца в тот же день.
СФР не представил доказательств, что электронный больничный был выдан матери или что отец был трудоспособен и в освобождении от работы для ухода за ребёнком не нуждался. На двух предыдущих приёмах с ребёнком присутствовал отец. Суды также не признали ситуацию нарушением по коду 24: осмотр отца не предусматривался, ребёнка врач осмотрел, а нарушения условий оказания медицинской помощи не установили.
Главное
- Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А13-13524/2024 принято 12 ноября 2025 года.
- Суды поддержали медицинскую организацию в споре с Отделением СФР по Вологодской области.
- Присутствие матери на приёме в день закрытия больничного не исключило уход отца за ребёнком в этот день.
- Суды не признали ситуацию нарушением по коду 24: ребёнка осмотрели, а врачебный осмотр отца не предусматривался.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация