Препараты с недостаточной доказательной базой: критерии списка
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала объясняет, что включил в список лекарства и средства, для которых, по его оценке, нет убедительных данных об эффективности по заявленным показаниям или сведений в авторитетных справочниках и рекомендациях. Среди примеров названы Арбидол, Актовегин, Кагоцел, пирацетам, Оциллококцинум и Валидол. В качестве источников автор рассматривает Cochrane, PubMed, FDA, ВОЗ и справочник Формулярного комитета РАМН.
Автор отдельно отмечает, что отсутствие доказательств эффективности само по себе не доказывает неэффективность препарата. В качестве примера средств с подтверждённой эффективностью он приводит карбамазепин, а применение ферментов поджелудочной железы связывает с абсолютной недостаточностью ферментов. Материал также обращает внимание на различие между наличием исследований и надёжными данными, подтверждающими действие препарата по конкретному показанию.
Главное
- Автор включал препараты в список при отсутствии убедительных данных об эффективности по заявленным показаниям.
- В числе примеров в списке указаны Арбидол, Актовегин, Кагоцел, пирацетам, Оциллококцинум и Валидол.
- Автор предупреждает, что отсутствие доказательств эффективности не означает прямого доказательства неэффективности.
- В качестве примера препарата с доказанной эффективностью автор приводит карбамазепин.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация