Модели здравоохранения: аргументы за государственно-бюджетное финансирование
Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Врачи РФ» от .
В интервью член Комитета гражданских инициатив изложил аргументы в пользу государственно-бюджетной модели здравоохранения и отказа от действующей системы ОМС. По мнению собеседника, страховая модель требует конкуренции медицинских организаций и возможности выбора врача, но в России эти условия трудно обеспечить из-за больших расстояний и недостатка медицинской инфраструктуры.
Собеседник считает, что государственное финансирование позволит проводить единую политику и устанавливать общенациональные приоритеты. Он предлагает усилить первичную медико-санитарную помощь, профилактику и раннее выявление заболеваний, а также создать при Президенте РФ Национальный совет по охране здоровья. Среди принципов предлагаемой модели собеседник называет бесплатность и общедоступность медицинской помощи, сокращение посредников и учет региональных условий.
Главное
- Собеседник выступает за государственно-бюджетную модель здравоохранения вместо действующей системы ОМС.
- По мнению собеседника, для страховой модели нужны конкуренция медицинских организаций и возможность выбора врача.
- Собеседник предлагает создать при Президенте РФ Национальный совет по охране здоровья.
- Среди принципов предлагаемой модели собеседник называет бесплатную медицинскую помощь и развитие первичной медико-санитарной помощи.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация