Медицинская помощь при токсической энцефалопатии: разбор судебного спора
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор разбирает судебный спор о компенсации после смерти пациентки, госпитализированной в сентябре 2024 года в КГБУЗ «Краевая клиническая больница имени профессора О.В. Владимирцева» Хабаровского края. Мать пациентки просила взыскать 93 637 рублей расходов на погребение и 1 млн рублей компенсации морального вреда, связывая смерть с ненадлежащей медицинской помощью и фиксацией к кровати. Решение об отказе в иске вынес Индустриальный районный суд г. Хабаровска 21 августа 2025 года. Апелляцию Хабаровский краевой суд рассмотрел 20 января 2026 года и не изменил решение первой инстанции. Суды не установили дефектов лечения и причинной связи между действиями медиков и смертью пациентки. Экспертиза страховой компании «Согаз-Мед» не выявила нарушений, а фиксацию суд счёл обоснованной медицинскими показаниями. По оценке автора, дело показывает значение медицинской документации и экспертизы при рассмотрении подобных исков.
Главное
- Автор указывает, что 21 августа 2025 года иск матери пациентки не удовлетворил Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
- Решение об отказе в компенсации Хабаровский краевой суд не изменил 20 января 2026 года.
- Экспертиза страховой компании «Согаз-Мед» не выявила дефектов качества медицинской помощи.
- Суд счёл фиксацию пациентки к кровати обоснованной медицинскими показаниями.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация