ИИ в медицине: автоматизация работы клиник и анализ диагностических снимков
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала рассматривает применение искусственного интеллекта в медицинской практике за рубежом и в России. В зарубежных ревматологических клиниках ИИ используют для оформления медицинских записей, писем страховым компаниям и предварительных разрешений на лекарства, а также для сортировки факсов и управления записями пациентов. В одном из описанных примеров инструменты ИИ экономят клинике около 3–4 часов в день на документации.
В России разработаны системы для анализа медицинских изображений: модель раннего выявления spina bifida обучена на 19 тысячах размеченных УЗИ-снимков, а нейросеть для анализа МРТ головного мозга младенцев создана в 2025 году. Автор отмечает, что ИИ может поддерживать диагностику и сокращать рутинную нагрузку, но указывает на сложности интеграции с электронными медицинскими картами, прозрачность алгоритмов и вопросы ответственности.
Главное
- Автор материала описывает применение ИИ в зарубежных ревматологических клиниках для работы с документацией и запросами на согласование лекарств.
- Модель для выявления spina bifida обучили на 19 тысячах размеченных УЗИ-снимков.
- В 2025 году Yandex Cloud и Санкт-Петербургский педиатрический университет создали нейросеть для анализа МРТ головного мозга младенцев.
- К 2025 году нейросети в московском здравоохранении изучили более 14 млн медицинских исследований по 40 клиническим направлениям.
Что говорят врачи
Оценки практической пользы ИИ расходятся: отдельные участники отмечают, что с его помощью быстрее оформляют документы, тогда как другие сомневаются, что автоматизация действительно снижает нагрузку. Они опасаются, что проверка и исправление результатов, а также новые цифровые процедуры отнимут время у врача; распознавание речи и подсказки при анализе изображений могут ошибаться или отвлекать. Среди условий полезного внедрения называют упрощение административных требований, качественную интеграцию систем и участие врачей в разработке. Также звучат сомнения в доступности таких решений для государственных учреждений и в том, что они способны заменить профессиональное суждение врача.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (48 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация