Клинические рекомендации: СК России назвал условие оценки вины врача
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
На X съезде Национальной медицинской палаты руководитель Главного управления криминалистики Следственного комитета России Анатолий Сазонов заявил, что отступление от утвержденных клинических рекомендаций может учитываться как доказательство вины врача при расследовании ятрогенного преступления. По словам Сазонова, для такой оценки нужна прямая или необходимая связь между действиями медицинского работника и вредом для пациента. Сазонов предложил подробнее определить порядок отступления от рекомендаций и упомянул возможность консилиума или комиссии в проекте приказа Минздрава России. По его словам, в суд направляют 8–12% ежегодно возбужденных против медработников уголовных дел. Клинические рекомендации стали обязательными в России с 1 января 2025 года; при этом ведомственный порядок указывает, что рекомендации не являются нормативным правовым актом, а их применение не влечет само по себе административной или уголовной ответственности.
Главное
- Отступление от утвержденных клинических рекомендаций может быть доказательством вины при наличии прямой или необходимой связи с вредом пациенту.
- Клинические рекомендации стали обязательными в России с 1 января 2025 года.
- Ведомственный порядок Минздрава указывает, что клинические рекомендации не являются нормативным правовым актом.
- По словам Анатолия Сазонова, в суд направляют 8–12% ежегодно возбужденных против медработников уголовных дел.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация