Электронная медицинская карта пациента: правовой статус и ответственность за записи
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала ставит вопрос о правовом статусе электронной медицинской карты пациента и ответственности за внесение записей на примере спора с Городской поликлиникой № 40 Санкт-Петербурга. Автор утверждает, что осмотра терапевтом 15 мая 2025 года не было, хотя в ответе прокуратуры от 22 сентября 2025 года указано, что протокол приема загрузили в медицинскую информационную систему, но не подписали электронной подписью врача. Прокуратура сообщила, что оснований для мер реагирования не выявила. Автор оспаривает сведения об осмотре и спрашивает, как юридически оценивать неподписанные записи в электронной карте и их последующее удаление.
10 марта 2026 года автор направил вопрос в Минздрав. По его словам, 11 марта министерство перенаправило обращение в Администрацию Санкт-Петербурга, однако к 2 апреля письмо там не зарегистрировали.
Главное
- 10 марта 2026 года автор направил в Минздрав вопрос о правовом статусе электронной медицинской карты пациента.
- Прокуратура сообщила, что протокол приема был загружен в медицинскую информационную систему без электронной подписи врача.
- Прокуратура не выявила оснований для мер прокурорского реагирования.
- 11 марта 2026 года Минздрав перенаправил обращение в Администрацию Санкт-Петербурга.
- Автор сообщил, что к 2 апреля 2026 года обращение не было зарегистрировано в администрации.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация