Информированное добровольное согласие для телемедицины: требования к оформлению
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор считает, что информированное добровольное согласие (ИДС) оформляется для конкретного вмешательства и не действует автоматически при следующих визитах или телемедицинских консультациях. В качестве правового основания автор указывает статью 20 Федерального закона № 323-ФЗ. По её объяснению, телемедицина в правовом смысле предполагает идентификацию пациента и врача через государственные информационные системы, в том числе ЕСИА, электронный документооборот и отдельное дистанционное согласие.
В примере из практики Центральный районный суд г. Калининграда не согласился с доводом медицинской организации о достаточности ИДС, ранее подписанного пациентом при оказании медицинской помощи. Отсутствие отдельного согласия на телемедицинскую консультацию суд признал нарушением. Автор отмечает, что ранее оформленное очное согласие не заменяет согласие на дистанционную консультацию.
Главное
- Автор связывает разовый характер информированного добровольного согласия со статьёй 20 Федерального закона № 323-ФЗ.
- По мнению автора, телемедицина требует идентификации через ЕСИА, электронного документооборота и отдельного дистанционного согласия.
- Центральный районный суд г. Калининграда отклонил довод о достаточности ранее подписанного пациентом согласия.
- Отсутствие отдельного согласия на телемедицинскую консультацию суд признал нарушением.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация