Антиплагиат-сервисы ошибочно отмечают студенческие работы как ИИ-тексты
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
После обновлений сервисы «Антиплагиат» стали активнее выявлять тексты, созданные нейросетями, но, по сообщениям студентов, начали ошибочно относить к ИИ самостоятельно написанные курсовые и дипломные работы. Студенты из разных регионов сообщают о проблемах с допуском к защите: в некоторых вузах действует требование 0% ИИ-контента, поэтому подозрения алгоритма могут помешать защите работы.
В одном случае система оценила диплом студентки Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова как содержащий 34% нейроконтента. Студентке пришлось перерабатывать текст, чтобы пройти проверку. Студентка Кемеровского государственного университета переписывала диплом объёмом более 90 страниц 13 раз из-за повторных отметок «Антиплагиат.ру». Студенты просят пересмотреть оценку работ и работу сервисов, а также обсуждают платные подписки на внутривузовские проверки.
Главное
- После обновлений антиплагиат-сервисы стали активнее искать тексты, созданные нейросетями.
- В некоторых вузах установлено требование 0% ИИ-контента для студенческих работ.
- Система оценила диплом студентки Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова как содержащий 34% нейроконтента.
- Студентка Кемеровского государственного университета переписывала диплом объёмом более 90 страниц 13 раз.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация