Скорая помощь и иск о компенсации после смерти пациентки: решение суда Омска
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор юридического разбора анализирует решение Кировского районного суда г. Омска по иску сына умершей пациентки к БУЗОО «Станция скорой медицинской помощи». Истец требовал 2 000 000 руб. компенсации морального вреда и возмещения расходов на ритуальные услуги, рытье могилы и поминальный обед. Спор возник после вызова скорой помощи 10 апреля 2026 года, когда возникла путаница с адресами 2Д и 2Е.
Суд отказал во всех требованиях. Первая бригада прибыла в течение 15 минут, проверила оба адреса, но попасть в квартиру не смогла; после повторного вызова в 11:50 вторая бригада приехала в 12:10, в пределах 20-минутного регламента. Суд не установил нарушений со стороны медорганизации и причинной связи между действиями скорой помощи и смертью пациентки. Автор отмечает, что для взыскания по статьям 1064 ГК РФ и 98 ФЗ-323 в данном деле не хватило доказательств вины и причинной связи.
Главное
- Кировский районный суд г. Омска отказал сыну пациентки во взыскании компенсации и расходов.
- Первая бригада скорой помощи прибыла в течение 15 минут и проверила адреса 2Д и 2Е.
- Повторный вызов поступил в 11:50, вторая бригада прибыла в 12:10.
- Суд не установил нарушений со стороны скорой помощи и причинной связи между ее действиями и смертью пациентки.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация