Анафилактический шок: выбор пути введения адреналина и мониторинг
Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Врачи РФ» от .
В интервью специалист по анестезиологии и реаниматологии объяснил, как выбирать путь введения адреналина при анафилактическом шоке. Собеседник считает внутримышечное введение быстрым и безопасным начальным способом: оно не требует поиска венозного доступа и непрерывного мониторинга. Внутривенное введение, по его словам, уместно, если доступ уже установлен и пациент находится под постоянным контролем давления, пульса и сердечного ритма.
При поиске периферического венозного доступа собеседник советует учитывать время: исследование 2023 года у пациентов с травмами и гипотензией показало среднее время установки 5 минут и риск неудачных попыток до 30 %. Современные рекомендации ограничивают число попыток двумя, если они не задерживают помощь; профильные сообщества по травмам предлагают переходить к альтернативному доступу, если на венозный ушло более 90 секунд. По словам специалиста, введение инъекционного раствора адреналина под язык не имеет доказательств эффективности и безопасности.
Главное
- Собеседник считает внутримышечное введение адреналина быстрым и безопасным начальным методом при анафилактическом шоке.
- Внутривенное введение адреналина требует непрерывного мониторинга давления, пульса и сердечного ритма.
- В исследовании 2023 года среднее время установки периферического венозного доступа у пациентов с травмами и гипотензией составило 5 минут, риск неудачных попыток достигал 30 %.
- Современные рекомендации предусматривают не более двух попыток венозного доступа, если они не задерживают начало помощи.
- Сублингвальное введение раствора адреналина для инъекций не имеет доказательств эффективности и безопасности.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация