СОУТ в поликлинике № 88 Санкт-Петербурга: спор о биологическом факторе
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор анализирует результаты специальной оценки условий труда (СОУТ) в отделении скорой медицинской помощи поликлиники № 88 Кировского района Санкт-Петербурга и ставит под сомнение учёт биологических факторов. Весной 2025 года по этому фактору работникам установили класс условий труда 3.2. Автор указывает, что оценка охватывала пять лет, включая период пандемии Covid-19, когда сотрудники оказывали помощь пациентам с коронавирусной инфекцией и получали социальные выплаты. По СанПиН 3.3686-21 возбудители перечисленных в публикации инфекций относятся ко II группе патогенности; автор считает, что это требовало установить класс 3.3.
Автор связывает результаты СОУТ с переводом сотрудников с 36-часовой на 39-часовую рабочую неделю и расценивает это как увеличение нагрузки без соразмерной доплаты. В публикации также говорится, что районный суд отменил увольнение сотрудника, усомнившегося в объективности оценки. Автор обращает внимание на полноту документов, переданных эксперту, и право работников знакомиться с результатами СОУТ.
Главное
- Весной 2025 года в отделении скорой помощи поликлиники № 88 установили класс условий труда 3.2 по биологическому фактору.
- Автор указывает, что пятилетний период оценки включал пандемию Covid-19 и социальные выплаты сотрудникам до 2022 года.
- После СОУТ работников перевели с 36-часовой на 39-часовую рабочую неделю.
- Районный суд отменил увольнение сотрудника, оспаривавшего объективность результатов СОУТ.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация