Научно-медицинская экспертиза проектов в здравоохранении: критерии и оценка
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Авторы исследования представляют методологию научно-медицинской экспертизы научных проектов и программ в здравоохранении. Подход разработан на основе анализа нормативных и методических документов организаций, финансирующих исследования в странах с высокими позициями в глобальном инновационном индексе, а также опыта стран СНГ.
Предлагаемая система включает критерии значимости, научной и технологической новизны, реализуемости и качества оформления проекта. Авторы предлагают оценивать показатели по 10-балльной шкале и привлекать к рассмотрению каждого проекта комиссию из трех независимых экспертов. Проект с результатом не менее 70% от максимального балла может получить безусловную поддержку, а набравший не менее 40% — поддержку после доработки. Методика предназначена для оценки проектов и отчетов научно-технических программ, в том числе финансируемых за счет государственного заказа и внебюджетных средств.
Главное
- Авторы разработали методологию на основе контент-анализа нормативных и методических документов.
- Система включает критерии значимости, научной и технологической новизны, реализуемости и качества оформления проекта.
- Показатели предлагается оценивать по 10-балльной шкале; каждый проект рассматривает комиссия из трех независимых экспертов.
- Безусловная поддержка возможна при результате не менее 70% от максимального балла, поддержка после доработки — при результате не менее 40%.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация