Проверки страховых медицинских организаций в ОМС: критика и предложения

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор считает, что страховые медицинские организации (СМО) не должны проверять медицинские учреждения в системе обязательного медицинского страхования (ОМС). По его оценке, финансовая заинтересованность СМО в штрафах не способствует улучшению качества медицинской помощи. После передачи функции страховщика Федеральному фонду ОМС страховые организации, как отмечает автор, сохранили проверочную деятельность; эксперты могли сосредоточиваться на медицинской документации и поиске оснований для санкций.

Автор утверждает, что экспертиза качества медицинской помощи относится к медицинской деятельности и требует лицензии, которой, по его словам, нет у СМО, фондов ОМС и Росздравнадзора. В качестве решения автор предлагает исключить СМО из ОМС, передать страховую функцию территориальным фондам ОМС, сделав их филиалами Федерального фонда ОМС, а СМО переключить на добровольное медицинское страхование. До увеличения финансирования автор предлагает сократить нерациональные расходы и улучшить результаты лечения.

Главное

  • Автор утверждает, что после передачи функции страховщика Федеральному фонду ОМС СМО сохранили проверки медицинских учреждений.
  • По мнению автора, экспертиза качества медицинской помощи требует лицензии, которой, как он указывает, нет у проверяющих организаций.
  • Автор предлагает исключить СМО из ОМС, передать страховую функцию территориальным фондам ОМС и переключить СМО на добровольное медицинское страхование.
  • Автор считает, что до увеличения финансирования нужно сократить нерациональные расходы и улучшить результаты лечения.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация